CHP İstanbul Vilayet Başkanlığı’nda çekildiği öne sürülen para sayma imgelerine ait hazırlanan iddianameyi kabul eden İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi, birinci duruşmanın 25 Eylül’de yapılmasına karar verdi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, CHP İstanbul Vilayet Başkanlığı’nda çekildiği argüman edilen ve toplumsal medyada paylaşılan para sayma imgelerine ait 22 sanık hakkında hazırlanan iddianame, başsavcılık tarafından onaylandıktan sonra mahkemeye gönderildi.
İddianame üzerindeki incelemesini tamamlayarak tensip zaptı hazırlayan İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi, birinci duruşma için 25 Eylül’e gün verdi.
Mahkemenin, taraflara duruşma gün ve saatini bildiren tebligatlar göndermeye başladığı öğrenildi.
İDDİANAME
İddianamede, 11 Mart’ta X toplumsal medya platformunda birçok farklı hesap ve kullanıcı tarafından, kimliği bilinmeyen bir kişinin siyah renkli çantadan deste halindeki banknotları çıkartarak masaya dizdiğine ait imgelerin paylaşılması üzerine olayın soruşturmaya başlandığı aktarılmıştı.
Sarıyer Ayazağa Mahallesi C Blok’taki 14 taşınmazın SEAS Besicilik şirketi yetkilisi Ali İstek Braka tarafından 11 Aralık 2019’da CHP’ye satıldığı anlatılan iddianamede, manzaralardaki paranın da bu satışa ilişkin olduğu belirtilmişti.
İddianamede, Braka, devrin CHP İstanbul Vilayet Lider Yardımcısı Özgür Nas ve manzaraların çekildiği ofisin sahibi avukat Gökhan Taşkapan tarafından imzalanan tutanakla birlikte parti binasının alınması sırasında kullanılan ve nakit olarak sayılarak elden teslim edilen para ölçüsünün 15 milyon 510 bin lira olduğu kaydedilmişti.
Soruşturmaya husus taşınmazların hangi tarihte kim tarafından satın alındığının tespiti maksadıyla Sarıyer Tapu Müdürlüğü’ne yazı yazıldığı, tapudan gelen karşılığa nazaran, SEAS Besicilik Sanayi Ticaret Şirketi ismine yetkili Ali İstek Braka ile CHP ismine Canan Kaftancıoğlu ortasında Beyoğlu 3. Noterliği’nde 6 Kasım 2019’da “Düzenleme Formunda Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesi” düzenlendiğini, bu mukavelede toplamda 14 bağımsız kısmın satın alma bedelinin 24 milyon 360 bin lira olarak gösterildiği, mukaveleden sonra 14 bağımsız kısmın 24 milyon 369 bin lira bedelle CHP ismine 11 Aralık 2019’da tescil edildiği bildirilmişti.
İddianamede, “Bir Tuğla Da Sen Koy” isimli yardım kampanyasının bir siyasi parti olan CHP tarafından başlatılmış olması nedeniyle yapılan bağışların Siyasi Partiler Kanunu’nda belirtilen metoda uygun biçimde yapılıp yapılmadığının kıymetlendirilmesi gerektiğine dikkat çekilmişti.
Siyasi Partiler Kanunu’nun “bağışlar” ve “kanuna muhalif bağış, kredi yahut borç alınması, borç verilmesi” hususlarına değinilen iddianamede, “Kanunda yapılan düzenlemeye nazaran bağış yapan kişinin yapmış olduğu bağış karşılığında bağış ölçüsünce makbuz alması, bağışı kabul eden parti sorumlusunun ise teslim aldığı bağış ölçüsünce makbuz düzenlemesi gerekmektedir.” denilmişti.
İddianamede, bağış kampanyası kapsamında bağışta bulunmak isteyen kişilerin, parti banka hesaplarına para göndermek suretiyle bağışta bulunabilecekleri gibi, siyasi parti temsilcisi olarak hareket eden birden fazla kişiye veya parti sorumlusuna da bağışta bulunabileceklerine işaret edilerek, “Bu nedenle bağışı kabul eden parti sorumlusunun resmi olarak yetkilendirilmiş kişi olması zaruriliği bulunmamaktadır. Bulunduğu konum ve parti içindeki durumu itibariyle bağış kabul edebileceği varsayılan ve bağışı kabul eden bireylerin ‘bağış kabul eden parti sorumlusu’ olarak kabul edilmesi gerekir.” tabirleri kullanılmıştı.
DAVANIN SANIKLARI
İddianamede, eski Maltepe Belediye Başkanı Ali Kılıç ve danışmanı Melih Morsümbül, eski Şişli Belediye Başkanı Muammer Keskin, eski CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Spor Kulübü Lideri Fatih Keleş, eski CHP İstanbul Vilayet Lider Yardımcısı Özgür Nas, eski CHP İstanbul Vilayet Başkanlığı Basın Danışmanı Mustafa Can Poyraz, İmamoğlu İnşaat Şirketi’nin Genel Müdürü Tuncay Yılmaz’ın da ortalarında bulunduğu 22 sanığın tamamı hakkında, Siyasi Partiler Kanunu’nun “kanuna alışılmamış bağış, kredi yahut borç alınması, borç verilmesi” unsuru mucibince 6’şar aydan 1’er yıla kadar mahpus cezası isteniyor.